asked 8 років ago
Почав протезування зуба, якого практично нічого не залишилося. Його зточили врівень із ясною. Канали пройти не вдається, т.к. зуб був депульпований 12 років тому, після чого через 2 роки через неякісну обробку зуб запалився. Його довелося повторно розкривати прочищати канали та пломбувати їх наново. Закрили їх фосфатцементом (за словами цього мого стоматолога) причому зробили не дуже якісно – не до верхівки.
Розпломбувати їх не вдається (я вже питав тут про це). Власне, зуб мене не турбує. Тільки коли сильно застуджуся – підносить. Зараз стоматолог пропонує два варіанти: або намагатися висвердлювати цемент до переможного кінця, попередньо закладаючи ендогель (причому результат він не гарантує, оскільки канали криві); або залишити все як є. Якщо залишити все як є, він пропонує поставити вкладку і пластикову коронку (мовляв, все одно зуб довго не проживе). При цьому додає, що бачить невеликі гранульомки навколо кореня.
Зараз призначив мені Далацин. Питання: чи допоможе ДАЛАЦІН вилікувати ці гранульомки? Чи це просто спроба “задавити” запалення, яке рано чи пізно вилізе? Як зазвичай роблять у таких випадках? До чого призведе лікування ДАЛАЦІНОМ та встановлення коронки без проходження каналів у цій ситуації?
Стоматологическая клиника CreaLAB Staff answered 2 роки ago
Адекватно проліковані канали зуба подібні до якісного фундаменту будинку. Якщо фундамент поганий, то навіть палац, побудований на ньому, звалиться.
Далацін, т.к. це антибіотик, лише зніме загострення. Проблему цей препарат не вирішить.
Непрохідних каналів немає, є не пройдені!
На проходження та обробку кореневих каналів може знадобитися багато часу і, можливо, навіть не в одне відвідування. Все залежить від конкретної клінічної ситуації. Щось прогнозувати на відстані і не маючи жодних даних, крім Ваших слів, складно.
При протезуванні такого зуба Ви отримаєте міну уповільненої дії, яка будь-якої миті може розірватися. Тоді всі Ваші зусилля та зусилля лікаря будуть марними.